比特币已被关闭。 传闻中的禁令是真的吗？

在ICO（首次代币发行）被监管禁止后，比特币再次受到沉重打击。

9月8日晚间，有消息称比特币关停时间，监管部门决定关闭以“币行”、“火币网”、“比特中国”为代表的所有虚拟货币在中国境内的虚拟货币交易所。 交换。

受此影响，比特币跌幅高达20%。 值得一提的是，消息发布后48小时内，国内三大比特币交易平台比特币中国、火币网、币行均表示未收到监管部门相关通知，一切正常运行.

对于可能下达的“封杀令”，平台方面表现得极为平静，均表示将观望变化。 然而，对于比特币投资者来说，态度却存在分歧：

普通投资者仍表现出谨慎乐观，这与央行七部委联合发文时的“哀嚎”略有不同。 他们开始尝试捕捉幻影的希望，期待东山再起； 项目方和投资者更加务实，跳过“投机”观望，冲破残留的ICO泡沫，开始探索区块链未来变革的机会。

在业内人士看来，“隔离”之后，未来三四个月，比特币或将迎来“凄惨”的行情。 此外，如果场内市场休市，场外市场也会受到很大影响。 毕竟场外交易的可信度比较低。

当然，也有人选择“支持”比特币。 9日，巨人网络董事长史玉柱发微博称：“比特币不应该被过度妖魔化，人们看不懂的东西不一定是坏东西。比特币交易如果有违规，非法交易应该严厉打击，比特币交易不应该被禁止，即使不让中国人拥有比特币，外国人也会继续持有，甚至一些国家的外汇储备未来可能会配置比特币。未来比特币将深刻改变金融等领域，走进每个人的生活。免责声明：我个人不拥有比特币。”

为什么说比特币交易不应该被取消？

数字货币的原理使得它不可能被一个国家完全封锁。 希望通过切断交易，自己活下去。 结果只是让资金流动的渠道更加隐蔽，反而加大了监管难度。 因此，我们面临的问题不是如何淘汰以比特币为代表的数字货币，而是如何对其进行有效的监管和利用。

事实上，在比特币监管方面，我国更应该与时俱进，加强制度建设：

一是强化风险提示。

鉴于使用比特币的私人消费和投资依然活跃，监管部门应提醒和警示数字货币持有者在使用和投资数字虚拟货币时存在的诸多风险，如兑换、电子钱包被盗、未受保护等。付款和不正确的付款。 虚拟货币的价格波动提供保护等比特币关停时间，让大家对虚拟货币有一个正确的认识。

二是建立健全比特币交易处罚和监管措施。

应尽快建立健全数字货币交易监管措施相关文件，弥补我国相关法律法规在数字货币和比特币监管领域的空白。 同时，要在监管规则上划出一条基本红线，整个监管规则不要过于清晰，这样更有利于监管部门在促进创新和防范风险之间找到平衡点。

三是加强针对性监管。

针对使用比特币非法转移资产、使用比特币交易时杠杆化等问题，央行应对比特币监管进行针对性监管。 特别是在反洗钱、融资融券等方面加强监管，防止比特币成为纯粹的投机性金融资产。

四是建立比特币统一交易平台，纳入监管范围。

由于比特币是一种匿名资产，因此很难收集信息。 这就需要使用统一的交易平台来监控比特币的整个交易过程，达到规范比特币市场的目的。 目前，比特币平台规模参差不齐，交易资质参差不齐，鱼龙混杂。 比特币市场要真正规范地发展，需要建立统一的交易平台，将大部分交易吸引到统一的交易平台，监管部门可以重点进行现场监管。

当前对ICO的严格监管并不预示着一个时代的结束，而是一个时代的开始。 就像2000年李嘉诚的互联网公司泡沫破灭，但对于所有优秀的公司来说，2000年才是起点。

因此，比特币以及真正区块链技术支撑的虚拟货币品种，将迎来风雨后的重生。 只有透过现象看本质，认清它的真面目，才能看清它的价值。 这次暴跌并不是一件坏事。 消化了ICO的负面影响后，正好给了我们上车的机会。